想学下历史. 在哪能看到真正的客观公正的历史书.-段正淳

想了解下近七八十年的历史 . 原因是 小时候学的都不靠谱.后来了解的也很散碎.

热议
推荐楼 段正淳 昨天12:33

过好日子就行了，有这空闲时间去学门技术不是更好？

有句话叫吃饱了撑的.
我现在就是.技术也有. 钱也有. 就想学知识.

推荐楼 NEXT666 昨天12:30

过好日子就行了，有这空闲时间去学门技术不是更好？

推荐楼 Perfwiki 昨天13:06

苦学英文，英文写的历史还是靠得住些，起码有长长的参考书目可供资证，并不是自己想编啥就啥。对了，wikipedia英文版是绝对的好东西。

推荐楼 人穷器短 昨天13:16

当然是美国之音啊公平公正无私

推荐楼 狗几把 昨天13:05

小时候学的历史比现在还靠谱的多，当然近代史是不可能客观的

3楼 hcyme 昨天12:31

时事尽量看第三方的不痛不痒的，差不多了，历史沉淀越久越不可信。

5楼 美国总统奥巴马 昨天12:34

往前看，没有倒车

6楼 jerrynpc 昨天12:35

当然是穿越回去看真实的历史啊。

7楼 GoogleCloud 昨天12:55

维基百科

8楼 螃蟹就得走直线 昨天12:57

没有，包括维基都有被投毒，只能说多一个渠道获取，真假难辨。历史都是成功者书写的。

10楼 小猪佩奇 昨天13:06

行**路
行 万 里 路

12楼 人穷器短 昨天13:16

当然是美国之音啊公平公正无私

13楼 PYPL 昨天13:18

客观公正的历史，那不是官方写的

14楼 jamesbonde 昨天13:35

据说√剑桥中国史√不错

15楼 随便起个名字 昨天13:36

没有，别说过去的事了，当前历史的经历者你能客观的看待每件事吗？

16楼 小白鸡 昨天13:42

所有的历史都非常的虚假
别说近现代史了，哪怕是秦始皇，按历史看多么的横征暴敛，实际上呢？
出土的秦代玉笺上说的可是非常好的

历史都是胜利者写的，而胜利者为了让自己的叛乱显得名正言顺，都会将前朝人民写得多么的凄惨、至少都是个活不下去的状态，只有这样才能显得他们正当，并以此来不断的压低人民的反叛阈值。

而过去了上百年以后，能记住的都不在了，剩下的都是没有了记忆的。

17楼 NaiveGuy 昨天13:48

过好日子就行了，有这空闲时间去学门技术不是更好？

衣食足，知荣辱，马斯洛需求层次识得无识得？

18楼 中囯 昨天13:52

有句话叫吃饱了撑的.
我现在就是.技术也有. 钱也有. 就想学知识.

羡慕，兄弟，你这任何一个都是我无法企及的。

19楼 redneck 昨天15:00

比如看中美战争 就看日本人写的历史
再如看中日战争 就看美国人写的历史
相对客观一些

20楼 乌拉擦 昨天19:22

胜者书写历史，所以结果=0

22楼 段正淳 昨天19:56

《剑桥中国史》（只有一部分有中文版，其他部分未能出版）

《全球通史》L.S.Stavrianos 著，这本书的好处 ...

谢谢大佬.

23楼 原理 昨天20:00

确实应该看看，3年前的历史都已经不记得了

24楼 sliver 昨天20:00

谢谢大佬.

也正在学习中，甚至当前所得不多，无所建树，但看到了自己的“脚手架” ：）

如果只是想知道“资讯”不必这么多，但如果想知道为什么，文化和宗教上要从轴心时代开始（公元前1000年-0年），用控制论和系统论加以再描述。除了这种历时性的追溯，需要理解地球系统的共时性因素。

25楼 leiguste 昨天20:06

come on,来吧，中国人写的歪果仁写的古代的现代的都有

26楼 noadx 昨天21:42

没有，包括维基都有被投毒，只能说多一个渠道获取，真假难辨。历史都是成功者书写的。 ...

去年冬天，某个女性的维基百科词条被反复修改

27楼 vistaspl 昨天22:01

《清史》还没完成呢还想看这几十年

28楼 Bomaa 昨天22:15

大清亡了后的历史都不靠谱。

29楼 满庭枫 昨天22:51

穿越回去
亲眼见证

30楼 小桂子网络科技 2小时前

你这是吃饱了撑得，国内的书不够你看吗？脑残看书是没用的

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。