谁能解释下斯巴达。这种骚操作-squalll

手里有个24和48刀。黑5款

24用了一阵感觉：

白天，非常稳ping不丢包

晚高峰没准。不小几率丢包5%，昨天甚至达到8%，普通情况下也有2%，都是指大约20.30之后。（这段时间大约2000~4000次ping），11月26号左右买的，一直观察到现在。

骚操作来了，但是我后来发现晚高峰丢包高，但是完全不卡（我做站用），还是秒开。

更骚的来了，昨天突然想到这么多天观察为啥不试试tcping(端口ping)，然后发现全晚完全不丢包（全程下来22个tcping丢包，端口用的80）

这是啥鬼操作啊，ping都包，晚高峰甚至吓人，但是80完全不丢包（感觉丝滑是用的443一样）都是作站感受，作战开网页测试应该很明显的，不像视频缓冲.

人家一般不都是ping丝滑实际晚高峰端口卡的一壁的套路吗?斯巴达咋完全相反。求解释

另一些数据：24刀比48刀丢包率高,不同的母机号。

热议
2楼 叼爆小朋友 4小时前

内核的抗拥塞算法bbr bbrplus 锐速之类会控制tcp发包速率，避免发包多了出现拥塞丢包。甚至是预判丢包，主动多发包。少量丢包的影响被补偿了，以至于用起来和正常没区别，ping走的是icmp协议，没有拥塞控制。

3楼 squalll 4小时前

叼爆小朋友 发表于 2022-12-10 15:06
内核的抗拥塞算法bbr bbrplus 锐速之类会控制tcp发包速率，甚至是预判丢包，多发包。少量丢包的影响被补偿 ...

也没装bbr啊

4楼 叼爆小朋友 4小时前

也没装bbr啊

有些linux系统自带bbr，早就集成在内核里了

5楼 weiai 4小时前

也没装bbr啊

母鸡可能也开了bbr的 小鸡都是会走母鸡转发出去 效果一样

6楼 yangken 半小时前

母鸡可能也开了bbr的 小鸡都是会走母鸡转发出去 效果一样

母鸡不太可能开这种。因为BBR并不适用于所有网络状态。网络非常好和丢包非常多的时候，用BBR,锐速都是很大的副作用。BBR只有对需要海外数据回国的MJJ很有用

7楼 yangken 半小时前

命令
sysctl net.ipv4.tcp_available_congestion_control

看有没 BBR 字样。

瓦工，RCP 好像装机默认就带 BBR。斯巴达这丢包率要不要BBR都没啥区别
瓦工CN2高峰期BBR都没用。。有些地区丢50%以上了

8楼 squalll 28分钟前

命令
sysctl net.ipv4.tcp_available_congestion_control

好像是没有，难道是母鸡里？

瓦工倒是镜像里可以选带BBR的系统。

9楼 yangken 23分钟前

5%以下丢包率，访问网站基本无感

你这个要了解理论知识，就去看 TCP的拥堵算法。。

简单的说
TCP是丢包后会降速。但是网页又不需要多大带宽，看不出影响的

实际我这边测下来，可能大概的数据是
5%以下丢包率不用管，装BBR也没卵用
10-30%丢包率用BBR效果很好
更高丢包率直接考虑反代

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。