Clash for Anroid 的发热怎么比 v2rayNG 大那么多-废物甲

如题，测试了一下CFA和v2NG在相同场景下的使用，Clash用一会就开始发烫但NG一直冷静运行

测试环境：OnePlus 8 Pro with ColorOS 12

测试场景：TG+Twi混合冲浪

测试规则：绕过大陆地址+分应用代理（指定国外应用）

热议
2楼 昔洛z 昨天23:13

v2ng有规则吗

3楼 hcyme 昨天23:16

没什么感觉，看看油管半个钟左右吧，不过我的广告规则非常变态，什么cnzz，新浪百度网易FB都是根域名屏蔽，只有微信支付宝放行

4楼 废物甲 昨天23:16

v2ng有规则吗

规则都一样的 绕过大陆+分应用代理

5楼 ptsa 昨天23:41

发热大 那耗电也不少了

6楼 虎谷 12小时前

这两个都用过，个人觉得 cfw 好用，但是不支持vless协议，，，v2支持很多协议

7楼 gyjys43043 12小时前

油管上有up主测试过各个V2客户端的网络性能，其中Clash是最差的，只有圈X的一半都不到。但是没办法，谁让它功能多呢

8楼 dole 12小时前

老年MJJ用不来那些花哨东西 坚持rayN/NG PAC模式万年不动摇

9楼 zs123a 4小时前

用magisk模块好几年了，感觉良好。

10楼 废物甲 9分钟前

油管上有up主测试过各个V2客户端的网络性能，其中Clash是最差的，只有圈X的一半都不到。但是没办法，谁让它 ...

圈X不才是万能吗

12楼 废物甲 4分钟前

发热大 那耗电也不少了

主要影响还是手感，谁愿意一直攥个暖宝宝

13楼 gitloc 1分钟前

喜欢 surfboard 的 UI，一直觉得 Clash For Android 的性能很差，效果打折扣

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。