美国这个禁止堕胎令有点无语把-sannian

美国这个禁止堕胎令有点无语把

热议
推荐楼 wwbfred 11小时前

我都不提强制堕胎，就和生了孩子帮你"社会调剂"相比节目效果都差远了。

推荐楼 mha 10小时前

如果国家禁止堕胎，一群人是不是又要双标了。

推荐楼 sdqu 11小时前

我个人而言个人个人个人 .我觉得堕胎这个事情就有违道义.
不过想到堕胎这一步了 , 那说明就算生下来 ...

有个经典的案例。一个10岁的小姑娘被强女干了，而且还怀孕了。。。
你觉得堕胎还是不堕的好？ 很不幸，由于法律的限制，她最后不得不生下了这个孩子。对她，对这个孩子，都是悲剧。

推荐楼 狗几把 11小时前

他这个法案每个州都不一样，法律上说白了终究是少数服从多数，就好比某些场所禁止吸烟一样，怎么调节

3楼 huanx 11小时前

我个人而言个人个人个人 .我觉得堕胎这个事情就有违道义.
不过想到堕胎这一步了 , 那说明就算生下来也不会有好日子了.
所以我个人谴责堕胎 但是不反对.. 还是以法律为准..

4楼 acpp 11小时前

以后安乐死都有可能被禁止了。

7楼 huanx 11小时前

有个经典的案例。一个10岁的小姑娘被强女干了，而且还怀孕了。。。
你觉得堕胎还是不堕的好？ 很不幸，由 ...

这就是我说的第二种情况 比 第一种还惨.
我主观认为 射进去的就是生命..不过()犯给的生命还是算了.

8楼 huanx 11小时前

有个经典的案例。一个10岁的小姑娘被强女干了，而且还怀孕了。。。
你觉得堕胎还是不堕的好？ 很不幸，由 ...

还有一种理想化的情况就是社会的福利做得足够好了.即使不想要这个孩子 有人替你去养
并且不被同龄人歧视还要被社会接纳.那么"不得不生" 这个动作是我可以接受的范围之内.
但是这种理想化的社会根本不可能存在.

9楼 leomm 11小时前

这就是我说的第二种情况 比 第一种还惨.
我主观认为 射进去的就是生命..不过()犯给的生命还是算了....

zui犯的孩子就不是生命了

10楼 huanx 11小时前

zui犯的孩子就不是生命了

你仔细看我说的.我没有说不是生命

12楼 dragonfsky 11小时前

宗教国家是这样的

13楼 Meocat 10小时前

有个经典的案例。一个10岁的小姑娘被强女干了，而且还怀孕了。。。
你觉得堕胎还是不堕的好？ 很不幸，由 ...

我咋记得只有一个州是即使**(rape)也不允许堕胎，其他州**(rape)和**(fornication)是允许堕胎的

我tm说个话全是**算了不说了

14楼 mzh 10小时前

禁止不禁止有什么关系吗？不喜欢可以搬家，而且还有选票，下次选左翼的就好了啊

15楼 sdqu 10小时前

我咋记得只有一个州是即使**(rape)也不允许堕胎，其他州**(rape)和**(fornication)是允许堕胎的

我tm说 ...

一般都是用’强女干‘，不然就是**了

16楼 sdqu 10小时前

我咋记得只有一个州是即使**(rape)也不允许堕胎，其他州**(rape)和**(fornication)是允许堕胎的

我tm说 ...

你应该记错了
https://www.politico.com/news/2022/06/27/abortion-exceptions-doctor-shortage-00042373

17楼 huanx 10小时前

这个小孩一定是会被福利机构收养的，不用受害者去养
本来，简单的处理方法，堕胎掉，10岁的小孩甚至都还 ...

感觉这个话题展开来讲.. 真的说不完..

本来写了很多了. 都删了.我把射进去这一下设为生命的起点.
不同的是 你是坚持母亲的个人意愿. 我坚持的是生命的个人意愿. "起点"是没有办法做抉择的.
把选择的权力留到他可以做选择时候 ,是选择怨恨并勇敢的活下去还是重开.

我觉得射进去打掉,这一来一回就和没射一样, 这个我觉得说不过去, 人还是要对自己的行为负责.

18楼 Meocat 10小时前

你应该记错了
https://www.politico.com/news/2022/06/27/abortion-exceptions-doctor-shortage-00042373 ...

我是看的这篇文章https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDM3NjE5NQ==&mid=2650925627&idx=1&sn=addd61d7081c9daf4ad4510dca7ef966#rd
上面说

以下10个州是最保守的，它们没有设置合法堕胎期限，即除非危及孕母生命或完全违背孕母意愿的性行为，否则不予堕胎：阿拉巴马、阿肯色、路易斯安那、密苏里、肯塔基、南达科塔、田纳西、怀俄明、密西西比、犹他。其中肯塔基和密苏里州，甚至保守到，即便是经历**或**行为的女性，也无法获得堕胎权利的地步。

从你那个文章看来，即使是合法的堕胎也会因为怕违法而名存实亡

19楼 sdqu 10小时前

感觉这个话题展开来讲.. 真的说不完..

本来写了很多了. 都删了.我把射进去这一下设为生命的起点.

哈哈，放轻松点了
这个问题很复杂的，美国吵了几十年了，谁对谁错基本就是说不清楚的。美国最高法院我觉得也是觉得没办法，踢皮球让各州自行决定了。不过如同13楼说的，那两个例外加上就可以解决很多问题，当然是理想情况下
你说的射其实不准确，准确的地说，是按照受精开始，那个时候就开始作为生命了。这个生命确实无罪的，堕胎等同于谋杀。中国等，是按照出生时间，就没有这个问题。
说不清，完全说不清。。

20楼 sdqu 10小时前

我是看的这篇文章https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDM3NjE5NQ==&mid=2650925627&idx=1&sn=addd61d7 ...

1. 完全禁止
2. 禁止，但在在一定时限（6周）前允许因为强女干及乱轮的例外
3. 合法
基本是这三种情况。 允许的州都有一些的。

22楼 mha 10小时前

如果国家禁止堕胎，一群人是不是又要双标了。

23楼 jy02201949 3小时前

这就是我说的第二种情况 比 第一种还惨.
我主观认为 射进去的就是生命..不过()犯给的生命还是算了....

射进去就是生命，谁养啊？让那些20岁都不到的小姑娘当妈？可能她一辈子就这么毁了

24楼 345 3小时前

个人观点 支持可以，但是不能草率

25楼 NoctuG 3小时前

没有社会调剂差评

26楼 EasyFame 3小时前

感觉这个话题展开来讲.. 真的说不完..

本来写了很多了. 都删了.我把射进去这一下设为生命的起点.

照你这么说，也不用做产检了，唐氏什么的都生下来吧

27楼 Fuck!Tencent 3小时前

mha 发表于 2022-8-5 01:54
如果国家禁止堕胎，一群人是不是又要双标了。

今年国家出台了 人口干预计划。 真是针尖对麦芒，看谁硬

28楼 huanx 12分钟前

射进去就是生命，谁养啊？让那些20岁都不到的小姑娘当妈？可能她一辈子就这么毁了 ...

我们说的是理想状态下 有社会福利有人领养的情况下

29楼 foboy 2分钟前

发现大多数评论都不是就事论事，而是带有严重国家偏见

申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。