amh其实不复杂，但是宝塔的界面和操作流程确实更简单明了。
amh现在相比较而言最大的优点估计就是比宝塔漏洞少一点，更稳定一点，资源占用少一点。界面是真心不好看
而宝塔主要特色就是简单明了，功能和插件更多更丰富。
热议
推荐楼 feixiang 4小时前
之前一直收费，宝塔都占领大部分市场后，才免费，已经免费的太晚了。
推荐楼 已注销账号 半小时前
漏洞少是因为市场份额小，就像那一个月销量一千辆的车和月销量一万的车比质量或投诉率，后者必定比前者多，amh以前用过，单纯只是因为界面不习惯不太友好就弃用了。
推荐楼 战神赵日天 1小时前
之前一直收费，宝塔都占领大部分市场后，才免费，已经免费的太晚了。
amh一直有免费的版本，做个网站足够了，我从wdcp年代过来的，后来不用wdcp就用amh
后来用宝塔纯粹是因为bt的界面友好
但amh一直有免费版本，至少10年前就有
推荐楼 懂小姐 1小时前
你这个“比宝塔漏洞少一点，更稳定一点"是张嘴就来的吗各有几个漏洞？一个面板有什么稳定性？要不你拿个sla出来？舔也不是这样舔的吧
推荐楼 百度网盘 4小时前
以前一直都用的amh，确实稳定，价格也不贵，可惜后来随了大流也用了宝塔
4楼 Amysql 1小时前
谢谢，有心了。
主要是多环境管理的原因，
多个LNMP、lAMP、LNGX、多PHP、MySQL环境下有些难度，其实AMH每个版本都都有优化这方面的管理，只是没有大改动。
如果是单环境，可以设计的很简单，
稳定安全，amh是放在第一位，其次再功能、轻量化等方面。
5楼 Amysql 1小时前
关于免费版，
AMH一直是有免费版的，10年都没有中断过免费版，并都有维护，期间免费版环境使用的软件Nginx、PHP出现过的漏洞都有提供补丁更新，
去年发布AMH6.0只是新的免费版，旧的AMH4、5版本也都统一下架。旧AMH4系列是架构设计原因，只能单一LNMP环境，面板全部扩展软件也都是适配了固定一个PHP、Nginx版本，
匹配的PHP、Nginx版本官方也早停止了更新，无法再提供更新，也只能是下架。
6楼 严莉莉 1小时前
谢谢，有心了。
主要是多环境管理的原因，
我前几天专门装的用了一下，界面确实是硬伤。。。
混乱，复杂，无条理。让人看了就不想用。。。
7楼 华为任正非 1小时前
谢谢，有心了。
主要是多环境管理的原因，
好家伙，12年的注册会员……
10楼 Amysql 1小时前
我前几天专门装的用了一下，界面确实是硬伤。。。
混乱，复杂，无条理。让人看了就不想用。。。
...
多环境是会复杂，加上软件按需安装，没固定的管理路径，
有些用户是不喜欢这样的模式，也有习惯因素。
好的方面相对来说会更轻量、灵活，占用低。
12楼 Amysql 1小时前
amh一直有免费的版本，做个网站足够了，我从wdcp年代过来的，后来不用wdcp就用amh
后来用宝塔纯粹是因为b ...
谢谢。
是的，现在国内外面板也不少，喜欢用哪个都可以。
13楼 已注销账号 半小时前
漏洞少是因为市场份额小，就像那一个月销量一千辆的车和月销量一万的车比质量或投诉率，后者必定比前者多，amh以前用过，单纯只是因为界面不习惯不太友好就弃用了。
14楼 花落无声 29分钟前
界面该改改了……界面劝退大部分人
15楼 自来光 28分钟前
appnode就没说有漏洞吧
可惜有段时间没更新，官方人员也没动静
appnode所有组件好像都是包的形式安装，不需要编译，体验及其舒适
免费版功能全部开放
nginx设置功能强大，反代等设置详细，不适合小白
入门需要时间，入门后真TM香
16楼 pingtan 12分钟前
amh 用过几年，那会买的主机 还是emshost家的， 就是 有个程序得装zend 版本搞不定，后面还是用lnmp。。
再后来买了宝塔，就一直用了
界面真心友好
17楼 朝花夕拾 5分钟前
宝塔还是无敌，拓展太丰富了
18楼 水牛 2分钟前
谢谢，有心了。
主要是多环境管理的原因，
支持tomcat不？
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。