industryhive :
一提到区块链,所有人都会说区块链是去中心化的,不会被某个人或者某个组织掌控。但是实际情况区块链真的去中心化了么?
比特币号称是去中心化的,所有节点都能打包区块。但是由于算力的不同,每个节点打包区块的概率是不同的。中国大陆 2019 年的矿池算力占比特币全网算力的 75%,而且这 75%的算力只被前三大矿池掌控。这就意味着,只要这几家矿池聚一块商量一下,就能轻易攻破比特币网络,这还是所谓的“去中心化”么?然后中国镇辅取缔挖矿产业,直接让 75%的算力归零。试想一下,假如中国镇辅想要比特币完蛋,不是取缔,而是收缴全国所有矿机去攻击比特币网络,比特币还能不能存在?
所以,区块链去中心化在逻辑上就站不住脚,你用家用电脑挖矿,大资本家用专用 ASIC 矿机挖矿,人家一台矿机的算力是你家用游戏显卡的几万倍,你怎么比?由于资本的中心化,必然导致算力的中心化,所以区块链去中心话的逻辑根本就站不住脚。
除了算力成本,存储成本也很可怕。比特币历史交易数据现在大概是 400GB ,但是随着交易量的增大和时间的推移,历史数据会急剧膨胀,再过十年可能要几个 TB 才,再过 20 年可能要 PB 的容量,这个存储成本会越来越高,必然导致全节点数量越来越少,到最后算力中心化,存储也中心化。比特币完全就成了笑话。
而且,为了维持去中心化的理念,必须保证节点的数量。但节点数量一多,必然导致全网的交易性能直线下降。要想保证交易性能,必然要采用中心化的措施,自相矛盾。
所以所谓区块链到底有什么价值?既做不到中心化,交易性能还低,那它存在的意义到底什么?
热议
推荐楼 sliver 昨天19:15
其存在本身就是存在的意义,它是一个对未来的探索
黄金没有意义吗?
黄金由于稀缺被当作财富象征,但一直未成为主要货币,直到英国在美洲发现金矿,1816年历史上第一次出现金本位,直到1919年美国才采用金本位,但短短 52年,1971年布雷顿森林体系就崩溃了,金本位由于其固有缺陷被迫退出历史。
金本位不行,黄金在中国也一直不太被待见(中国尚玉),在部分国家有过长期的金银双本位,在中国黄金几乎未被当作货币,但短短 52年的历史,黄金对我们的影响延续到现在。
钻石比虚拟货币更不堪,比特币等虚拟币被承认有金融价值,有对应期货、ETF;钻石只有短短 70年的历史,从未被承认价值,绝无可能有对应的期货、ETF或者别的什么市场,因为钻石没有价值,但也不妨碍女人用它爱它,你要用几万块买它
是什么让你觉得,1971年崩溃,只维持了短短52年的金本位代表的黄金有价值?稳定?
是什么让你觉得,短短70年的钻石有价值?
是什么让你觉得,短短14年的比特币没有价值,不稳定?
在未来可见的元宇宙,货币体系必然基于虚拟货币,虚拟物品基于 NFT
推荐楼 天空的圣域 12分钟前
喷之前好好看看比特币的出块原理,还20年后pb。想啥呢
推荐楼 Salta 昨天19:29
去中心化,不存在, 去中心化必然导致没有中心点,必然导致数据不一致
而 有中心点,不管他有多少,不管他被多少人掌控,他就不是真正的去中心化了
你唯一能保证的是:去中心化在数据被篡改的时候你知道,仅此而已。。。。。
BTC只是作为第一个 一个可能实施的去中心化应用,当然了,也只是理想的乌托邦罢了。
我也经常在思考这个问题,真的有去中心化应用,政府,开发者,创始人都管不到的应用吗?
那岂不是很牛批?
2楼 阿里云 昨天18:40
3楼 jqbaobao 昨天18:44
骗傻逼用啊,全世界这么多人,傻逼含量有多少你懂的,但凡1%的傻逼中招,同时一个傻逼捞一块钱,你想想能赚多少
4楼 huanx 昨天18:46
骗傻逼用啊,全世界这么多人,傻逼含量有多少你懂的,但凡1%的傻逼中招,同时一个傻逼捞一块钱,你想想能赚 ...
让我想起了()贷
5楼 Do. 昨天18:46
现在的btc都不能称之为中心化;技术去中心化。资本中心化
6楼 表妹 昨天18:47
存在的意义就是赚钱或被赚钱
7楼 王先生O_O 昨天18:47
就说一件事,美国FBI追回比特币,所以说谁有枪谁就是中心化,你去不掉的,不抓你只是你还不够格
8楼 zkx 昨天18:49
回错帖了。
9楼 金关村村长 昨天18:58
去中心化这个想法是很好的
但是目前还做得不好
去中心化是对抗权力的
但是这个世界又在权力的把握中
物理的光缆都是权力把控
去中心化很难很难
10楼 钱宗鑫 昨天19:06
说得太好了
12楼 法拉利 昨天19:18
区块链是技术的探索,不过现在被利用了吧
13楼 Laa 昨天19:23
不会真有人觉得能去中心吧?
14楼 Salta 昨天19:29
去中心化,不存在, 去中心化必然导致没有中心点,必然导致数据不一致
而 有中心点,不管他有多少,不管他被多少人掌控,他就不是真正的去中心化了
你唯一能保证的是:去中心化在数据被篡改的时候你知道,仅此而已。。。。。
BTC只是作为第一个 一个可能实施的去中心化应用,当然了,也只是理想的乌托邦罢了。
我也经常在思考这个问题,真的有去中心化应用,政府,开发者,创始人都管不到的应用吗?
那岂不是很牛批?
15楼 风见幽香 昨天19:31
一旦牵扯到利益就不一样了.
16楼 Dwight 昨天19:37
有用 但也许和gczy一样很难实现
17楼 提皮tp 昨天19:50
在v2看到就已经绷不住了,求你别往loc倒屎了
https://www.v2ex.com/t/866604
大爹神论已经让我无语了
18楼 会翻车吗 昨天22:44
在v2看到就已经绷不住了,求你别往loc倒屎了
https://www.v2ex.com/t/866604
我就是因为之前深入分析后发现比特币其实根本无法中心化后才同意这个发帖人的观点并且转到LOC
19楼 yrj 7小时前
按照你文中所说,75%的算力都被清零了,这玩意还没特么消失,我咋感觉也挺去中心化的呢
20楼 会翻车吗 3小时前
按照你文中所说,75%的算力都被清零了,这玩意还没特么消失,我咋感觉也挺去中心化的呢 ...
消失不了 但是不准了 也就是说可以人为影响他的准确性 也就说可以人为改变 就不属于真正的去中心
22楼 programer 14分钟前
23楼 天空的圣域 12分钟前
喷之前好好看看比特币的出块原理,还20年后pb。想啥呢
申明:本文内容由网友收集分享,仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益,请在文章下方留言,本站会第一时间进行处理。
