谷姐靓号网https://www.163.com/dy/article/H98DFB530534B9EY.html
劳斯莱斯难占用别人的车位一个多月，毛事都没有。毛信息都没有爆出来，并且成功把舆论方向引导到女主身份上。此男背景应该更厉害。
现在被曝光的都是女的信息。
可能是那女的当时语气激动甚至被认为嚣张，晒50辆宾利，激发了人们的抵触心理？
本来不是很在意这事情的，但看了视频后，看到那男的像个无赖，突然之间叫喊了一声：啊，啊。。。倒地装死耍赖。立马没有好感。
当然，可能有人说那里的车位是不出售的，所以那女的说她有购买车位合同，也是不合法的。
马勒戈壁，既然人家买了，也出钱了，合同也有了。就算不合法，你去找开发商算账啊。
假如你买了房子，有齐全的手续。但后来大家发现，这房子按照国家规定，是暂时不能出售的。开发商违规出售了。
然后你就可以去占用人家房子了？
买房子的人也是受害者好不好？ 侵占男怎么一点信息都没有留下，就视频里看到他一个到底诈死倒地耍赖的动作而已。然后就是女主被网爆。
热议
推荐楼 xbnong 昨天21:20
不是说深国际的吗？ 为什么网曝女主，还不是这老仙女太无敌。而且现在还被拔出，之前疫情严重时，这两包下洲际酒店搞婚宴，这东西也就狗咬狗罢了。如今中国反腐不靠美帝就只能靠狗咬狗了。
就这样还被领导保下来了。只能说此前他国资委办公室主任的关系和后台太硬，而且有可能未来要被提拔，不然不会这么下力气保他。
推荐楼 sliver 昨天21:27
我感觉有个问题是，宝能城市公馆看着不怎么样啊，开劳斯莱斯、宾利的就住这？
这开发商、物业也都不怎么样啊
推荐楼 东风破 昨天21:23
其实主要矛盾不是劳斯莱斯车主
而是所有住宅业主不爽他们。
等于一个小区 分二期，假设左右二边
一期的是住宅，下方的车位是住宅公用的，随便住宅区的人停车。劳斯莱斯可以停，大众也可以停，住宅区公共的用的，先到先停。
然后二期公寓：公寓下方的车位都是私人的，卖光了。就把住宅区下方的公共车位送给公寓区的业主，公共车位变私人车位。反正不知道是这个女的怎么拿到的
所以 等于住宅区的人集体 反对公寓区的人跑到 住宅下方的车库占车位，还把公共车位变成公寓区的 私人车位。
住宅区的人看到自己下方车库的空位置都是直接停的。结果这个女的从公寓区过来弄了私人车位，不让别人停车。开宾利堵住宅区的人车。
矛盾在于：普通住宅区，下方的车库的集体公共车位，被另外一边的公寓区的人“合法的”变成了私人车位。
推荐楼 StarkSands 昨天21:23
哦，说个最近我看的新闻吧。就浙江一干部**娼被警方处罚。里面那个百家号评论的都是要查查那个举报人李女士是干啥的。
推荐楼 东风破 昨天21:43
应该是靠背景利益关系拿到的吧。大家肯定不爽。
但我觉得应该是两码事，应该先处理那男的占用车位问题。 ...
你这本末倒置了
那个车位本来就是他们公共车位，随便一个都能停的。
是在他们住宅区下方地下车库。又不是住宅区的人跑去公寓区占了车位。
而且车位是公共的，后期变私人的谁理你。他在自己小区的公共车位上停车合理合法。
2楼 huanx 昨天21:14
江湖传言 那个车位是不允许出售的 (道听途说
3楼 周润发 昨天21:15
再有钱有事情 也是往地上一躺 丢人啊 什么身份 什么金钱 都改变不了一个人
4楼 mjjok 昨天21:18
江湖传言 那个车位是不允许出售的 (道听途说
确实是传说中不能出售。
但既然又被违规出售了，那女的也是受害者啊。既然出钱购买，而且合同也有，不能因为不能出售就可以霸占人家的吧。
若不谈论身份的情况下，觉得那女的除了当时嚣张点，就事论事的话，女主想要回自己的车位，没有什么大问题。
8楼 huanx 昨天21:24
确实是传说中不能出售。
但既然又被违规出售了，那女的也是受害者啊。既然出钱购买，而且合同也有，不能 ...
确实如此不过都到那个段位了 还要用这种方式抢车位 真的歇斯底里.
10楼 委员 昨天21:30
经济这么低迷，还炫富，这女的挺会找G点，估计没少高潮
12楼 和风飘絮 昨天21:35
早点弄个别野不就没这种破事了。。。没有别墅只能说他们是新近暴发户，不是老牌的贵族。所以撒泼耍赖也正常。
13楼 mjjok 昨天21:40
经济这么低迷，还炫富，这女的挺会找G点，估计没少高潮
这是硬伤啊。这个时候炫耀这个
如果不这么炫，而是懂得站在一个无辜受害者的角度处理这个问题，并且说句对方是劳斯莱斯就霸占自己车位，舆论方向肯定不是现在这样。
要知道，网友都是同情弱者的，估计那男的十八代都被扒出来了。这下可好，女主自己被扒了个精光。
14楼 东风破 昨天21:43
应该是靠背景利益关系拿到的吧。大家肯定不爽。
但我觉得应该是两码事，应该先处理那男的占用车位问题。 ...
你这本末倒置了
那个车位本来就是他们公共车位，随便一个都能停的。
是在他们住宅区下方地下车库。又不是住宅区的人跑去公寓区占了车位。
而且车位是公共的，后期变私人的谁理你。他在自己小区的公共车位上停车合理合法。
15楼 HOH 昨天21:43
江湖传言 那个车位是不允许出售的 (道听途说
刁民们仇富罢了
针对车位使用权问题，此前已有业主就宝能地产附赠停车位行为的合法性提起诉讼。福田区人民法院2021年12月23日判决原告败诉，认定开发商签订《车位使用权赠与合同》未侵权。其依据为《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款及《中华人民共和国民法典》第二百七十五条均规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租的方式约定。而双方签订的房地产买卖合同附件中补充约定，未列入共有建筑面积分摊部分如车库、车位等所有权和收益权均属于卖方，卖方有权自主确定上述物业出售、出租或附赠。依据深圳市规划和国土资源委员会出具的宝能城市公馆项目《房屋建筑面积总表》和《公用建筑面积分层汇总表》，地下车库未列入公用建筑面积分摊。深圳市规划和国土资源委员会第一直属局于2015年8月12日为宝能城市公馆项目颁发的《建设工程规划许可证》（深规土建许字ZS-2015-0023号）上备注：停车位2127个（公用160，自用1967）。
16楼 lisa1937 昨天21:47
你和那个女的是亲戚吗还洗
随便找个陌生人看看女的叫嚣嘴脸，谁会喜欢啊。张口闭口就100分贝叫嚣自己多XX牛B，正常人都不会用这种作为解决手段吧。叫嚣一刻起，自己的命运就断送了
17楼 sliver 昨天22:01
你这本末倒置了
那个车位本来就是他们公共车位，随便一个都能停的。
支持你包括前面的那层，更好奇的是，网上搜到的地段、建设也不怎么样，2016年的售价8.6万/平，现在链家上230平公寓 11万/平，在深圳不知道算什么档次的，应该不算非常好
https://sz.fang.lianjia.com/loupan/p_bnggaahgb/
https://shenzhen.anjuke.com/community/view/766406
然后这物业个把月了都不带解决问题的，这么个物业也不怎么样，开发商车位都搞不定，搜这个小区还是个开发商各种违规、曾停建的小区。
如果劳斯莱斯车主是住宅区，住宅区 70-110平米，相当于住1000万的房，买500万的车？
（看评论样板房135平米，实际套内110平米，78平那个户型更小）
这俩图啥呢？
19楼 洛克 2小时前
你这比喻太烂了
车位不能出售 是业主共有的
房子不能出售 业主共有吗？
20楼 MSN 2小时前
刚知道一个三角裤头7000。。。
22楼 wenguonideshou 1小时前
我和你一样的想法 明显是有人故意带偏舆论
23楼 天有点热 1分钟前
这个小区不知道符合不符合前几天发帖说要住“高档小区”的大佬的标准
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。
评论前必须登录！
立即登录 注册