用同一份试卷，同一个分数线才能体现公平吧
热议
推荐楼 xbnong 昨天13:27
60年代，全靠推荐，高考分数不是参考标准。70年代统一试卷，统一录取线。80年代一些中层领导就看不下去了，子女分数太低。然后还是统一卷，不过各地录取人数就不一样了。没过多久各地高考为了面子好看推行原始分和标准分。随后高考改革，各地考题才开始自主命题。反正你知道历次高考改革都是为了上层利益而改的。最近这十几年才慢慢变化少了，主要是领导子女都出国。
推荐楼 我是坏虫 昨天12:44
那北京这些地方的学生大部分上不了大学吧
推荐楼 猪油拌面 昨天14:05
这件事都能扯到领导子女特权，我也是服气。
推荐楼 forgotten 昨天15:15
60年代，全靠推荐，高考分数不是参考标准。70年代统一试卷，统一录取线。80年代一些中层领导就看不下去了， ...
你是在搞笑吧？能左右高考出题的领导的子女上个大学还要这么折腾？
典型的农夫说国王用金锄头种田
推荐楼 gdtv 昨天12:44
因为有人不希望公平。
另外，教育从来没有公平的，大城市的教育资源比小城市多得多。想象一下，偏远地区山卡拉乡村的贫穷人家的小孩要多努力才能考上北京大学？几乎不可能 。
推荐楼 周润发 昨天12:47
你这个问题就像为什么全球不用一个货币
以下是回点评那个的现在中国有 人民币 港币 澳门币 台币 并没有全国一个货币
推荐楼 rockszq 昨天17:10
那北京这些地方的学生大部分上不了大学吧
以前是这样，现在反过来了，是怕北京海淀和魔都的学生把其他考生打出XX来……
初中就CET大学4级以上的英语底子，全学科平推，不是普通学生能比的。
推荐楼 会翻车吗 昨天14:51
因为有人不希望公平。
另外，教育从来没有公平的，大城市的教育资源比小城市多得多。想象一下，偏远地区山 ...
所以穷人就不应该生小孩 自己穷会导致后代各种不公平
推荐楼 c2o 昨天13:57
这里小学生真多
推荐楼 nebulabox 昨天12:47
如果都用同一份试卷，那录取是不是应该全功统一呢？
如果录取也全国统一，那我告诉你，很多省的人会发现根本考不上大学，尤其是落后地区的省份，因为教育是不公平
2楼 pathletboy 昨天12:43
不要忽略教育资源，教育资源并不是公平的。
3楼 ju0594 昨天12:44
每个地方的教育资源不一样吧
4楼 infplus 昨天12:44
江苏考北京卷 ，这不起飞？
7楼 heihai 昨天12:44
你以为统一度量衡呢，没那么简单
8楼 心乐 昨天12:47
很多人为了高考甚至居家户口迁移新疆这些地方你细品
12楼 全军冲鸡 昨天12:47
分数高低很重要吗；
不是名额多少吗
13楼 nebulabox 昨天12:50
那北京这些地方的学生大部分上不了大学吧
北京上海这种大城市教学质量很高的，尤其中上水平的人，比外省市的其实还要强一些。大城市目前仅仅对于学习很烂的人有优势，因为招生人数多，比较容易考。但是，重点大学一样难考。
14楼 netAlchemist 昨天12:50
好像北京大学真正统考进去的只有两三成大部分都是透过各种计划进去的
15楼 6fyC8r 昨天12:50
如果用一份试卷，江苏，河南...这些地区考生能考到帝都考生怀疑人生
16楼 LEB 昨天12:50
那北京这些地方的学生大部分上不了大学吧
不仅是北京。。。还有那些偏远农村犄角旮旯的地方
17楼 zhy 昨天12:51
因为以前试过，家长干翻教育局
18楼 氵氵 昨天12:51
如果都用同一份试卷，那录取是不是应该全功统一呢？
如果录取也全国统一，那我告诉你，很多省的人会发现根 ...
那沿海 北京、上海、江苏、山东这些地区用一份试卷一个分数线好了，山东江苏肯定比北上落后吧？
19楼 acm 昨天12:53
试卷不重要,重要的是比例.发达地区的一本比例高一些,比如北京30%,河南8%
20楼 xbnong 昨天13:27
60年代，全靠推荐，高考分数不是参考标准。70年代统一试卷，统一录取线。80年代一些中层领导就看不下去了，子女分数太低。然后还是统一卷，不过各地录取人数就不一样了。没过多久各地高考为了面子好看推行原始分和标准分。随后高考改革，各地考题才开始自主命题。反正你知道历次高考改革都是为了上层利益而改的。最近这十几年才慢慢变化少了，主要是领导子女都出国。
22楼 sdqu 昨天13:40
那北京这些地方的学生大部分上不了大学吧
只是分数低点而已
每个地区招生的人数都是固定的，具体多少分并不重要
23楼 表妹 昨天13:42
问出这种问题是脑子有水吧
24楼 omo.moe 昨天13:43
那么湖南,江苏,山东的学子将霸占9成985,广东,北京学子大部分无缘大学了
25楼 aRNoLD 昨天13:44
以前吃饭的时候，听一个985的领导说过，类似北京上海这些地方，经济发达，高校能够从教育部以外，比如当地的公司、教育部门和财政获得相当多的资源，这样这些机构和单位也就会有相应的索求，这也是北大清华这类学校能以低分从上海北京这些城市录取学生的原因之一。
26楼 c2o 昨天13:57
这里小学生真多
27楼 c2o 昨天13:58
如果真像你说的那样，你这种能问出这样问题的人肯定会没学上的，政策救了你。 ...
这不是那位羡慕南方的那位北方人嘛
28楼 猪油拌面 昨天14:05
这件事都能扯到领导子女特权，我也是服气。
29楼 MSN 昨天14:06
钱学森：为何我国学校培养不出杰出人才？
30楼 yrj 昨天14:23
教育资源的不公平，还不足以让富贵人家的孩子鹤立鸡群，所以只好把试卷弄成不同的。
32楼 itxp 昨天14:48
那么湖南,江苏,山东的学子将霸占9成985,广东,北京学子大部分无缘大学了 ...
扯淡呢，按各省考生数量，公平分配本科指标
谁能说出点啥来？
33楼 会翻车吗 昨天14:51
因为有人不希望公平。
另外，教育从来没有公平的，大城市的教育资源比小城市多得多。想象一下，偏远地区山 ...
所以穷人就不应该生小孩 自己穷会导致后代各种不公平
34楼 louiejordan 昨天14:51
地方教育的差异，就不可能同一份试卷，实际上我支持高校组织招生考试而不是全国统一考试
35楼 wop 昨天14:53
因为以前试过，家长干翻教育局
家长算什么？我就不信能闹的过坦克.jpg
36楼 Fragments 昨天15:09
北京多年前考过全国卷的，然后被起诉了（
37楼 forgotten 昨天15:15
60年代，全靠推荐，高考分数不是参考标准。70年代统一试卷，统一录取线。80年代一些中层领导就看不下去了， ...
你是在搞笑吧？能左右高考出题的领导的子女上个大学还要这么折腾？
典型的农夫说国王用金锄头种田
38楼 pwbty 昨天15:19
又是北京人均清华北大，考不上就是智障。
这种讨论没啥意义。
39楼 nebulabox 昨天15:41
地方教育的差异，就不可能同一份试卷，实际上我支持高校组织招生考试而不是全国统一考试 ...
你可能比较理想主义。高校自主招生，只会招两种人，一种是真的人才，一种是爸爸是人才。
真的人才，其实自己也能考上，不占用其他人的名额。
但是爸爸是人才的，会大量占用普通裸考的名额，导致普通人也只能降学校档次。
40楼 盯裆猫 昨天15:54
那不应该先统一教学水平？
42楼 gdtv 昨天16:17
所以穷人就不应该生小孩 自己穷会导致后代各种不公平
穷人不生小孩，谁给富人干底层的活？
43楼 zhy 昨天16:19
穷人不生小孩，谁给富人干底层的活？
所以引进黑人
44楼 chinayang 昨天16:21
统一试卷、不同录取分数线比较合理，毕竟教育资源不平衡，国家每年给北大清华两所大学的拨款，比西北五省所有大学的拨款加起来还多几倍。统一试卷后就算落后地区的录取分数线低，大家也能接受，但是北京上海等发达地区如果分数线也低，那估计有人就不干了。
45楼 canxiaoa 昨天16:24
那北京这些地方的学生大部分上不了大学吧
以前教育资源都不多可能会这样,但是现在大城市教育资源过剩,小地方教育资源不足
其他地方还真不一定考的过人家
46楼 bmn 昨天16:29
北京：统一试卷统一录取了，你让偏远省份怎么活啊，我们要做到教育公平，向落后省份倾斜
（此表要注意看一下北京）
47楼 haole 昨天16:48
你是在搞笑吧？能左右高考出题的领导的子女上个大学还要这么折腾？
典型的农夫说国王用金锄头种田 ...
历史上确有其事。贾似道的侄子科举的时候，也只是通过考卷“关节”，来试图被点中状元。
如果按你说的，贾家的侄子直接安排个大学士就行了，还考什么试啊。
就是要通过考试，“堂堂正正”的把你刷下去。见https://www.sohu.com/a/545450959_121349156
48楼 无间行者 昨天16:55
别问那么多，谢主隆恩就行了
49楼 xbnong 昨天16:56
你是在搞笑吧？能左右高考出题的领导的子女上个大学还要这么折腾？
典型的农夫说国王用金锄头种田 ...
小学生当年没恢复高考，是推荐进的。但是刚恢复高考后那几年，领导子女一样要考。只是上学期间可以转学，这个不是机密。你可以读一年大专，然后转学清华。那时候还真没后来那么多弯弯道道。
你不知道正常，但是你我的父母辈，这一波8090年代读大学的应该基本都知道。其实你仔细看这一代领导简历，很多都是这么走转学套路的。当然百度百科有美化，你看相关部门或者维基百科的就知道。
而保送制度，加分制度等也都是较晚才出现的，比插班生完很多。
当时的档案制度也比较严格，你职位到了，也容易给你子女作弊，但是你职位到了还需要为这小事作弊码？李大鸟当年也只能让小鸟只读华北电力。你说他没资格读清华？不过是正好恢复高考第一年，人人都得考。
而能力之外一切资本都是零的**，一样只能读职工大专还不如小鸟，研究生时才转清华读电力，学不动后又转学到北大哲学系这种专为领导及其子女搞得万能学科读研。你说李大鸟没资格给他们一步到位，还拉下这么多把柄？
我想这话一出，狗子们也就不敢再bb了，毕竟是事实，狗子们没法洗。
50楼 氵氵 昨天17:05
历史上确有其事。贾似道的侄子科举的时候，也只是通过考卷“关节”，来试图被点中状元。
如果按你说的， ...
是一个朝代的事情吗？
52楼 e4rljia 昨天17:14
以前是这样，现在反过来了，是怕北京海淀和魔都的学生把其他考生打出XX来……
初中就CET大学4级以上的英 ...
每年高考北京就挨骂，都习惯了，哈哈哈哈
53楼 yjsx86 昨天17:24
因为教育资源的不公平，当你还在学26个英文字母的时候，别人已经能用英语流利的交谈。以前经常有发达省份的人回内陆参加高考。
54楼 huaheshang 昨天17:27
说点近的，十多年前高考可以靠关系改分，有些人自以为什么都很正规，其实那就是骗这些shadiao的，
55楼 放星的羊 昨天17:44
以前是这样，现在反过来了，是怕北京海淀和魔都的学生把其他考生打出XX来……
初中就CET大学4级以上的英 ...
所以呢？因为英语成绩不好被刷下来的数学好的有多少？英语有必要作为升学考试科目吗？统一试卷按分录取试试，看看北京能被打成啥样。就算按你说的比尖子生北京多，北京水平一般的学生更多，北京才多少考生，别的省份多少考生，尖子生加起来比例怎么也比分配的比例数多不知道多少吧
56楼 wo284473037 昨天18:12
1、高校占据所在地省市的土地，用着当地财政，自然而然要比较照顾本地的考生，给的名额就多。
2、部分二本院校由于在外省市名气较差，很多外地学生不愿意报考，可能存在招不满情况，有的没办法就对本地考生甚至降标准线录取都有可能。
3、计划生育问题。有的省份早年生一胎的计划生育执行严格，而有的宽松，所以有的省份录取率能提升，一定程度上也是计划生育造成的影响。计划生育严格的省份理论上省内竞争就小很多，录取率也相对会高一些。
4、复读生的数量。有些省份复读人数占比较多，每年累积一点，好多年后可能就会有好大一批，但又不能不准许复读，于是可能就比较尴尬，挤压应届学生的名额空间，然后又有一批复读，往复循环。
5、其实就算真的全国统一，但对各省的发展未必是件好事。各省很多的优质生源都被发达城市的优质高校吸走了，但这些优质的人才刨除去以后国外留学的，很多未来无论继续深造还是工作，肯定也优先选在这些发达城市。
6、最好解决的办法是发展本省市的高等教育，增加院校数量，提升质量，进而增加本地招生名额，也更有利于本地人才的培养，进而毕业后更好服务于本地的发展。
57楼 whggo 昨天18:34
科举制度
58楼 rockszq 昨天19:22
所以呢？因为英语成绩不好被刷下来的数学好的有多少？英语有必要作为升学考试科目吗？统一试卷按分录取试 ...
我还搂着点说了，怕你们接受不了。北京鸡娃们小学之前KET PET就过了，数学四大杯：迎春杯、华杯赛、希望杯、走美杯基本四年级之前就拿下，差一些的小学之前也搞定。这帮孩子的家长大都是清北等拼出来的北漂，战斗力极其强悍。
59楼 raoqiang881124 昨天19:46
学得好的考啥都一样，学不好考啥也一样。
60楼 SK_ 昨天19:59
社会资源分配不均，教育资源不平衡
62楼 naux 昨天21:01
你猜浙江和江西的考生谁更有优势？
你不会以为学习靠天赋的吧？
现在是氪金时代，小学生
63楼 令狐冲 昨天21:09
容易泄露，教育差异化太大
64楼 WZ-Software 昨天21:11
为什么你和狗不吃同一口饭?虽然比喻很不恰当，但是就是现状
65楼 新视界 昨天21:57
真统一试卷，统一录取分数线的话，
大学会被：河南，山东，江苏这些省份包圆了。
66楼 lo5253 昨天22:01
nebulabox 发表于 2022-6-7 12:47
如果都用同一份试卷，那录取是不是应该全功统一呢？
如果录取也全国统一，那我告诉你，很多省的人会发现根 ...
百分之八十原因是这个
67楼 mjjok 昨天22:17
60年代，全靠推荐，高考分数不是参考标准。70年代统一试卷，统一录取线。80年代一些中层领导就看不下去了， ...
卧槽。如此透彻。
怪不得，我们这边98年到2005年期间 几乎一年一改或者 两年一改。
改一次觉得不行，又换回来原来的，接着又改。真特么能折腾
68楼 shenduvv 昨天22:18
以前是这样，现在反过来了，是怕北京海淀和魔都的学生把其他考生打出XX来……
初中就CET大学4级以上的英 ...
魔都， ，普通学校学生英语都这么牛x吗 。 。我擦
69楼 萌墨 昨天22:23
我听说02年的时候,北京和山东共用同一套卷子,山东的专科线比北京重点本科录取分数线还要高出50分...
70楼 烟花三月 昨天22:23
光统考不统招有啥用？脱库子放屁？统考分省录取，北大在北京分数线500，到了江苏不得650？这不是制造矛盾吗？你的脑子想啥呢？
72楼 Sandy 昨天23:02
说点儿难听的，地区考生的综合素质，不是一份高考试卷就能评判的，所以先筛城市，再筛成绩。
73楼 huxinly 1小时前
应试教育和素质教育
74楼 lanb0 半小时前
以前是这样，现在反过来了，是怕北京海淀和魔都的学生把其他考生打出XX来……
初中就CET大学4级以上的英 ...
你说的这种学生即使在北上能有多少？全国统招统考，就算清华北大所有名额都被这些个北京上海的牛人占了，还有那么多985，211可以分给现在只能上双非，甚至二本的炼狱省学生们。至于大部分北上的普通学生，就只能等着连专科都困难的局面吧。
75楼 扬帆 20分钟前
小学生当年没恢复高考，是推荐进的。但是刚恢复高考后那几年，领导子女一样要考。只是上学期间可以转学， ...
能力之外一切资本都是零的**
** 是什么，被屏蔽了。
76楼 zhy 17分钟前
说点儿难听的，地区考生的综合素质，不是一份高考试卷就能评判的，所以先筛城市，再筛成绩。 ...
这个其实就是法西斯人种论
77楼 Ren 2分钟前
如果都用同一份试卷，那录取是不是应该全功统一呢？
如果录取也全国统一，那我告诉你，很多省的人会发现根 ...
大哥说的没错！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。