难道觉得反正比不了，干脆不比了，还能给自己留条路：看，老子不是不行，是根本不参加，不然就是第一！
热议
推荐楼 cnly1987 6小时前
主要是留学生数量这块被人诟病。
中国并不吸引外国留学生。
所以有的大学为了排名，用超级优待的条件去引进，比如山东大学，配异性学伴。
推荐楼 superneed 6小时前
不参与排名是好事啊，那些幸灾乐祸的啥的就一股酸味。本来国外的榜单就很水，英国的排名前面的英国大学很多，而美国的则是美国多，这种主观的排序，意义何在。国外的大学不需要被吹捧和盲目崇拜。另一方面，985都变双一流大学了，现在连双一流大学都打算取消了，全部是一流学科大学，就是说以后只认大学中的重点学科了，即便考上了以前的985大学，但是不是重点学科的，也不怎么被承认了。
推荐楼 麻豆传媒 6小时前
搞得像人家在乎一样，继续脱钩，继续加速！
推荐楼 小学生 6小时前
倒车开的好
推荐楼 Timi- 5小时前
高情商：宣布退出排名
低情商：太垃圾比不过
推荐楼 sktotto 5小时前
因为排名太扯淡了，港中文排名比东京大学还高，没啥参考价值
推荐楼 jaleo 4小时前
转一段......
从明面上来看，这些世界大学排名的指标和考察重点，其实各有千秋，差别还是比较大的。
就比如说全球范围内较为公认的4个世界大学排行榜：QS（英国）排名着重考察学术声誉和雇主对毕业生的评价；THE（英国）排名赋予教学、科学研究各30%左右的权重；US News（美国）排名强调学术研究和学校的整体声誉；ARWU（中国）看重科研成果的数量等客观指标，如获诺贝尔奖、菲尔茨奖的数量及在顶级学术期刊的发文数量等。
但实际上，以西方主导的世界大学排名，是其价值观强化和渗透的重要利器。
举个例子，QS列出的6大评估指标中，学术声誉占40%、雇主声誉占10%、师生比占20%、教员的论文引用率占20%、国际教师比例占5%，留学生比例各占5%。
其中占比高达40%的学术声誉，这项的得分是怎么计算的呢？
主要根据对全球学者和企业的问卷调查数据计算。那么在受访的这些学者和企业中，毫无疑问，英美是最有话语权的。
这么说并不是空穴来风，下图是QS公布的在世界大学排名中学术声誉这一项的受访者国别比例，其中美英两国以绝对的优势占比稳居前两名，从第三名的澳大利亚开始，受访者占比开始断崖式下跌。
而高校数量数倍于英国的中国大陆，受访者数量却只排到了第19名，竟然还排在香港、台湾两地之后，请问倾向性如此明显的调查，真的公平吗？
再说同样作为考察对象的国际教师和留学生比例。
外来教授哪里来呢，当然是西方发达国家的顶级院校来的才好，在某种程度上，是强化西方学术垄断地位的又一巧招。
而将留学生比例列入考评范围，对于每年有大量留学生狂热奔赴的英美来说，自然是优势在我。也是这项相对劣势的我国，有大量院校盲目招收留学生，并且给予一些洋垃圾超国民待遇的诱因。
而所谓的雇主声誉调查，了解这些雇主更喜欢聘用哪些大学的毕业生和哪些专业的毕业生，调查来源又是从哪里来的呢？
当然是以欧美为主的巨型跨国公司调查来的，至于受到西方国家制裁的华为、中兴们，那是绝对不会在调查范围之内的。
所以，用英美的考评标准、以英美学者和企业为主的调查，统计得出的世界大学排名结果，就基本等同于，问你奶奶谁家孩子最好看得出的结果。
这些西方发布的世界大学排名，一个比一个会往自己脸上贴金。
英国的泰晤士高等教育世界大学排名（THE），前10名被英美包圆了。
前20名中，瑞士、中国、加拿大“有幸”占到一到二席，剩下的也全是英美大学。
QS世界大学排名的前十名中，除了瑞士的苏黎世联邦理工大学入榜，剩下的全部都是英美大学。
美国的U.S. News 就更甚了，世界排名前20的大学里，除了加拿大的多伦多大学有幸入围，剩下的全都来自英美。
而且在这些英美主导的大学排名中你会发现，五眼联盟国家、甚至一些英国曾经的殖民地，相对于其他国家而言，其排名都是相对较高的。
而在昂撒体系之外、工程技术比较出色的德国，日本，排名却低得可怜。
这说明什么？所谓的排名，不过是英美国家在意识形态和学术霸权方面的一种强化，远不只有大学排名这么简单。
而其中所掺杂的复杂因素，除了意识形态和学术霸权之争，从另外一个层面来说，其根本就是被英美垄断的一门生意。
......
推荐楼 Mgle 5小时前
背书确实是普惠大众的教育方式，尤其是在人口众多的国家，如果不是这种填鸭式的教学方式提高平均受教育水 ...
说的好，说的有道理，赶明儿都把四书五经拿出来。能恢复文化自信到哪个程度就努力的恢复。
推荐楼 lzlancom 1小时前
看过一个抖音，谁给钱就排谁，谁请客就排谁
推荐楼 huelse98 4小时前
国外很多排名都是付钱给面子的啊，美其名曰证明你的实力雄厚，你以为呢？
3楼 zhy 6小时前
....
5楼 Tankie 6小时前
怎么能用资本主义的标准来衡量社会主义。
退的好，尖子生不和你们玩了。你们一堆菜鸡去互啄吧。
6楼 370 6小时前
领导发指示了，下面总要执行
8楼 Veff 6小时前
头铁
9楼 hullua172 6小时前
cnly1987 发表于 2022-5-19 08:53
主要是留学生数量这块被人诟病。
中国并不吸引外国留学生。
所以有的大学为了排名，用超级优待的条件去引进 ...
赞同，。并且他们过来留学大部分都不咋搞学术的，，
10楼 PA-fan 6小时前
可以去看油管王志安评价人大退出排名的那个视频，有些观点还是比较可信的。
12楼 callmefeifei 6小时前
某scaxx安全联盟，给钱了么？没给钱网址拦截，安全报红警告
13楼 PicklePiccolo 6小时前
去研究一下世界大学排名的规则再来发表这些nt言论吧
14楼 帅的惊动党中央 6小时前
cnly1987 发表于 2022-5-19 08:53
主要是留学生数量这块被人诟病。
中国并不吸引外国留学生。
所以有的大学为了排名，用超级优待的条件去引进 ...
我也觉可能上次山大搞得太大了，但是我觉得不是因为这个原因，上面不可能有这种觉悟
15楼 爱发卡 6小时前
排上名次，又不给钱
16楼 帅的惊动党中央 6小时前
PA-fan 发表于 2022-5-19 08:55
可以去看油管王志安评价人大退出排名的那个视频，有些观点还是比较可信的。 ...
有链接吗
17楼 浪得一人心 6小时前
你看国内某所c9在qs没什么好的排名的话，是不是很丢脸？不如不参与
18楼 Leadhip5 6小时前
可以去看油管王志安评价人大退出排名的那个视频，有些观点还是比较可信的。 ...
看的同一个视频
19楼 superneed 6小时前
不参与排名是好事啊，那些幸灾乐祸的啥的就一股酸味。本来国外的榜单就很水，英国的排名前面的英国大学很多，而美国的则是美国多，这种主观的排序，意义何在。国外的大学不需要被吹捧和盲目崇拜。另一方面，985都变双一流大学了，现在连双一流大学都打算取消了，全部是一流学科大学，就是说以后只认大学中的重点学科了，即便考上了以前的985大学，但是不是重点学科的，也不怎么被承认了。
22楼 司马南 5小时前
可以去看油管王志安评价人大退出排名的那个视频，有些观点还是比较可信的。 ...
去看了下,声音真难听,这是主持人么,基本功都不练
23楼 城市没 5小时前
这就像某些人躺平了,你问他为什么不起来搬砖
24楼 Timi- 5小时前
高情商：宣布退出排名
低情商：太垃圾比不过
25楼 sktotto 5小时前
因为排名太扯淡了，港中文排名比东京大学还高，没啥参考价值
26楼 superneed 5小时前
这是想当然的心态了吧！国内就是一直两种方式背书，当参与时候，说和世界接轨，但不参与时候说，世界排名 ...
背书确实是普惠大众的教育方式，尤其是在人口众多的国家，如果不是这种填鸭式的教学方式提高平均受教育水平，网上哪有那么多识字的喷子。难道要像美国和印度一样智商分层？分成精英和轻度弱智？你说的别人大概率是指西方，大学水不水看别人成绩，那么你客观看别人的，别人会客观看你的成绩么？这是西方话语权的衍生问题，在他们主导的环境秩序下，怎么和他们玩？为什么四个自信中有个叫文化自信？不要跪啊，不要被西方忽悠。
27楼 Mgle 5小时前
背书确实是普惠大众的教育方式，尤其是在人口众多的国家，如果不是这种填鸭式的教学方式提高平均受教育水 ...
说的好，说的有道理，赶明儿都把四书五经拿出来。能恢复文化自信到哪个程度就努力的恢复。
28楼 superneed 5小时前
说的好，说的有道理，赶明儿都把四书五经拿出来。能恢复文化自信到哪个程度就努力的恢复。 ...
哈哈，讲歪理，那如果你能做到古人背下四书五经的程度，就凭这份毅力，少说也是个大领导了。做任何事情都需要毅力，可不是张口就来的
29楼 jaleo 4小时前
转一段......
从明面上来看，这些世界大学排名的指标和考察重点，其实各有千秋，差别还是比较大的。
就比如说全球范围内较为公认的4个世界大学排行榜：QS（英国）排名着重考察学术声誉和雇主对毕业生的评价；THE（英国）排名赋予教学、科学研究各30%左右的权重；US News（美国）排名强调学术研究和学校的整体声誉；ARWU（中国）看重科研成果的数量等客观指标，如获诺贝尔奖、菲尔茨奖的数量及在顶级学术期刊的发文数量等。
但实际上，以西方主导的世界大学排名，是其价值观强化和渗透的重要利器。
举个例子，QS列出的6大评估指标中，学术声誉占40%、雇主声誉占10%、师生比占20%、教员的论文引用率占20%、国际教师比例占5%，留学生比例各占5%。
其中占比高达40%的学术声誉，这项的得分是怎么计算的呢？
主要根据对全球学者和企业的问卷调查数据计算。那么在受访的这些学者和企业中，毫无疑问，英美是最有话语权的。
这么说并不是空穴来风，下图是QS公布的在世界大学排名中学术声誉这一项的受访者国别比例，其中美英两国以绝对的优势占比稳居前两名，从第三名的澳大利亚开始，受访者占比开始断崖式下跌。
而高校数量数倍于英国的中国大陆，受访者数量却只排到了第19名，竟然还排在香港、台湾两地之后，请问倾向性如此明显的调查，真的公平吗？
再说同样作为考察对象的国际教师和留学生比例。
外来教授哪里来呢，当然是西方发达国家的顶级院校来的才好，在某种程度上，是强化西方学术垄断地位的又一巧招。
而将留学生比例列入考评范围，对于每年有大量留学生狂热奔赴的英美来说，自然是优势在我。也是这项相对劣势的我国，有大量院校盲目招收留学生，并且给予一些洋垃圾超国民待遇的诱因。
而所谓的雇主声誉调查，了解这些雇主更喜欢聘用哪些大学的毕业生和哪些专业的毕业生，调查来源又是从哪里来的呢？
当然是以欧美为主的巨型跨国公司调查来的，至于受到西方国家制裁的华为、中兴们，那是绝对不会在调查范围之内的。
所以，用英美的考评标准、以英美学者和企业为主的调查，统计得出的世界大学排名结果，就基本等同于，问你奶奶谁家孩子最好看得出的结果。
这些西方发布的世界大学排名，一个比一个会往自己脸上贴金。
英国的泰晤士高等教育世界大学排名（THE），前10名被英美包圆了。
前20名中，瑞士、中国、加拿大“有幸”占到一到二席，剩下的也全是英美大学。
QS世界大学排名的前十名中，除了瑞士的苏黎世联邦理工大学入榜，剩下的全部都是英美大学。
美国的U.S. News 就更甚了，世界排名前20的大学里，除了加拿大的多伦多大学有幸入围，剩下的全都来自英美。
而且在这些英美主导的大学排名中你会发现，五眼联盟国家、甚至一些英国曾经的殖民地，相对于其他国家而言，其排名都是相对较高的。
而在昂撒体系之外、工程技术比较出色的德国，日本，排名却低得可怜。
这说明什么？所谓的排名，不过是英美国家在意识形态和学术霸权方面的一种强化，远不只有大学排名这么简单。
而其中所掺杂的复杂因素，除了意识形态和学术霸权之争，从另外一个层面来说，其根本就是被英美垄断的一门生意。
......
30楼 alianse 4小时前
把黑人留学生全送回去最好
32楼 hotket 4小时前
之前不是有人说厦门大学招国际学生免学费还补贴生活费吗
33楼 zuichu 4小时前
在top大学上过的应该都懂跟英美顶尖大学的差距吧，个人认为这是闭关锁国闭门造车的行为，互联网it都是从英美发展来的，如果非要认为这是种文化渗透而不是人类发展潮流的话，那就跟朝鲜一样好了
34楼 zuichu 4小时前
舔国际学生洋大人的行为，也是学校的问题，也不是排名本身的问题
35楼 wcg928 4小时前
主要是留学生数量这块被人诟病。
中国并不吸引外国留学生。
所以有的大学为了排名，用超级优待的条件去引进 ...
山东大学。打死不让女儿报
36楼 wcg928 4小时前
就是比不了啊，这从一开始就不是教学质量的问题，哪怕现在你把所有知名物理学家拉过来去清华教物理，清华的 ...
物理学家，不一定教书行吧。自己会不一定能把别人教会！
37楼 airsteam 4小时前
很多人在说评价标准的问题，欧美主导等等，真是太瞎扯了，整体而言 中国的大学 是在快速进步的。
真实原因就是自己进步没有别人快，在国内院校的排名上越来越难看。
近期退出的几所名校：南京大学、人大、兰州大学。
南京大学：当年国际论文指标排名的始作俑者、某些指标比肩清北，到现在华五最后一名 甚至要被武大华科中山追上了，就翻桌了老子不玩了。鸵鸟心态，标准对我有利的时候我狂吹；对我不利的时候，退出不玩了。
人大：只有强势的人文社科，理科一般、工科几乎没有、医也没有，国际排名太难看。
兰大：受限于地理位置，人才不断被挖角，排名靠后。
38楼 xbnong 4小时前
舔国际学生洋大人的行为，也是学校的问题，也不是排名本身的问题
总书记发话，建成100所国际。。。你敢不听话？难道要书记背锅？
正常途径建不成那怎么办呢？自然走歪门邪道了，留学生不需要笔试和面试，申请就能来，不但全额奖学金，就连机票都免了，中国直接包机。就这一批烂校还是招不够人，那怎么办呢？呵呵，一人发三个女学伴就行了。
山大之后，虽然各学校都不敢明目张胆搞女学伴了，但是互助什么的还是继续存在的，只要配对帮助，有交换生计划等的话可以优先，保研可以优先，就问你是女学生的话，当个学伴可以让你直接免试读研，直接交换海外，你愿意吗？这是双赢。
更何况脸已经被打了，这两年免笔面试全额奖学金都没人申请（因为疫情清华如今还有面试，不过免笔试。其他甚至复旦都免面试的，只需要申请即可）。如果不退出排名，今年国内大部分大学名词可能会掉几百名。以前国内不少211都能排到前500，以后可能1000都难。就算你丢得起这脸，学校丢的起？书记丢的起？
39楼 StarkSands 4小时前
总书记发话，建成100所国际。。。你敢不听话？
正常途径建不成那怎么办呢？自然走歪门邪道了，留学生不需 ...
我愿意，爽也爽了，还可以保研。还能交换海外。。
40楼 我来给您上坟咯 4小时前
可以去看油管王志安评价人大退出排名的那个视频，有些观点还是比较可信的。 ...
这垃圾玩意被打脸还少吗？
42楼 PA-fan 3小时前
这垃圾玩意被打脸还少吗？
感觉比国内这些媒体人还是可信的，虽说有点精日
43楼 Mgle 2小时前
哈哈，讲歪理，那如果你能做到古人背下四书五经的程度，就凭这份毅力，少说也是个大领导了。做任何事情都 ...
这对普通人的的教育水平提高有帮助吗？只是增加了个领导，如果天天毅力背四书五经那么我们还能在这里以这样的方式聊天吗？方向错了，我们还要一条道走到黑。
44楼 louiejordan 2小时前
大学排名就是自己看着爽，实则没什么卵用，还不如退出算了，省的国内冒出一堆妖魔鬼怪的学校
45楼 lzlancom 1小时前
看过一个抖音，谁给钱就排谁，谁请客就排谁
46楼 Meocat 1小时前
现在大学排名也就前十几有些含金量 排名几十上百的水大学多了去了 还不如国内一本
47楼 滚来滚去 半小时前
主要看不到希望没法比追赶的希望都没了，干脆放弃追求，破罐子破摔算了
48楼 xialin 24分钟前
曾经
排名就是国家地方教育投入的倾斜.
49楼 mayapop 20分钟前
因为参加排名根本没意义。
除了黑鬼，还有多少白种人会来中国留学？
脑子抽了吗？
50楼 xbnong 17分钟前
mayapop 发表于 2022-5-19 14:51
因为参加排名根本没意义。
除了黑鬼，还有多少白种人会来中国留学？
脑子抽了吗？ ...
少吗？挺多的。国内很多学校留学生都不少。
免试入学，全额奖学金。很多人也就在国内玩两年，至少我见到过很多留学生，来中国几年就只会说你好。
申明：本文内容由网友收集分享，仅供学习参考使用。如文中内容侵犯到您的利益，请在文章下方留言，本站会第一时间进行处理。